Minh thay that vong ve co tuong VN neu su that la the Options

[tu_than]

Như các bạn đã biết, giải cờ tướng đồng đội châu Á sẽ diễn ra tại Vũng tàu từ 2-7/11/2006.
Đội Nam dự tuyễn của VN sẽ được xác định với 4 vị trí đầu qua kỳ đại hội vừa rồi.
Đội tuyển Vn tham dự với 4 kỳ thủ ở giải nam là: Trềnh A Sáng, Nguyễn Thành Bảo, Nguyễn Hoàng Lâm. Vị trí thứ 4 đã thuộc về kỳ thủ Trương Á Minh song với quyền lực của đoàn Hà Nội. Họ đã bắt Á Minh tranh giải với Nguyễn Vũ Quân ( HN) 4 ván, ai thắng mới lấy vị trí số 4.
Điều này tạo ra tiền lệ vô cùng xấu là ai có quyền sẽ bất chấp các qui định của LD cờ. Trong tương lai mình nghĩ Vũ Quân sẽ mang tiếng xấu suốt đời mặc dù anh rất có tài.

Nếu có tự trọng hẳn anh đã không nhận lời tái dấu theo gợi ý của "vị tai to mặt lớn nào đó"
Liên đoàn cờ VN đã tự mình làm xấu mặt thêm bằng cách cử HLV cờ vua làm trưởng đoàn cờ tướng lần này thay vì HLV Lê Thiên Vị( do đã đấu tranh cho Trương Á Minh)

Mình nghĩ thật xấu hổ cho LD cờ tướng Hà Nội. Các bạn cho ý kiến về vấn đề này nha


Minh thay can xem xet ki ve van de nay

[TKE]

Chính thức có 3 suất thôi: Nguyễn Thành Bảo, Trịnh A Sáng, Nguyễn Hoàng Lâm. Suất thứ 4 thuộc về liên đoàn cờ BR-VT, nơi đăng cai thi đấu.

Liên đoàn hoàn toàn có quyền chọn một kỳ thủ tại BR-VT (như lần trước cử Võ Văn Hoàng Tùng) nhưng đã đề nghị Nguyễn Vũ Quân vì anh có thành tích xuất sắc khi đối đầu với các danh thủ nước ngoài.

Liên đoàn cờ tpHCM không chịu, vậy thì LĐ xử công bằng là cho hai kỳ thủ thi đấu đối kháng trực tiếp. Nguyễn Vũ Quân lại xuất sắc thắng Trương Á Minh.

Vậy thì còn nói gì được nữa?

[tieupham]

Xin lỗi bạn lấy thông tin chỉ có 3 hạng đầu ở đâu vậy.Nếu vậy thì cử thẳng Vũ Quân đi chứ thi đấu với Á Minh làm gì.

Lần thi đấu này là do LD Hà Nội ép TP.HCM, mọi chi phí trận đấu giữa Á Minh & Vũ Quân đều do HN đảm trách.

Các bạn yêu cờ đều biết thông tin này.

Mình biết là bạn Vũ Quân cũng đã đọc bài này, nếu được có thể cho ý kiến của bạn được ko.

[ao_dai]

E xin gop y kien la anh Tieupham noi rat chinh xac, chinh thuc la co 4 suat thi dau thuoc ve 4 VDV 1,2,3,4 trong giai toan quoc vua qua la NTBao, TASang, NHLam, TAMinh. Viec de ra them tien le nhu dau them giua NVQuan va TAMinh la hoan toan sai luat va LDCo HN da dung quyen luc de van dong hanh lang cho chuyen nay.
Chinh dieu nay da lam anh huong khong it den tam ly thi dau cua doan VN va ket qua la danh 4 tran thi 2 tran tham bai truoc 2 doi thu yeu kem la Singapore va Philippines khien cho doi VN khong con hy vong gianh huy chuong la minh chung. Trong do NVQuan thi dau kem nhat, choi 4 van chi hoa duoc 2 va thua 2, trong khi do NHLam thang ca 3 van, TASang thang 1 hoa 1, NTBao thang 1 hoa 1 thua 1.
Cung xin noi them la giua NVQuan va TAMinh hoan toan khong co gi xich mich, trong tran dau tuyen chon vua qua, khong phai la NVQuan "xuat sac thang" TAMinh nhu anh TKE noi, thuc te la TAMinh da nhuong lai suat nay cho NVQuan, cung giong nhu o Cup Phuong Trang vua qua NVQuan da nhuong cho TAMinh vo dich.Giua 2 nguoi la anh em than tinh, rieng anh Quan cung khong he co y tranh gianh gi . Day chi la van de cua cac "sep" LD tranh gianh nhau thanh tich thoi, anh tu_than dung trach anh Quan lam gi.
Thong tin cua em co cac anh trong doi tuyen VN xac nhan, em cung chang dung ve phia HN hay TPHCM ma noi dau.
Chuc cac anh that vui.

[ao_dai]

E voi qua nen go lon, xin dinh chinh la la doi VN danh 4 tran da tham bai 2 tran truoc Hongkong va Philippines, thang 2 tran voi Malaysia va Singapore. Xin loi cac anh nhe.

[TKE]

Cách đây 5 năm (2001) cũng có giải cá nhân toàn châu Á tại Vũng Tàu, Nguyễn Thành Bảo đã thua Hồng Trí. Năm đó Nguyễn Thành Bảo chỉ đứng thứ 10 tại giải QG, nếu theo như bạn nói thì làm sao có thể được vào đánh?

Lý do Nguyễn Thành Bảo được đánh năm đó là vì Liên đoàn cờ BR-VT sử dụng suất ưu tiên của đơn vị đăng cai tổ chức và đưa Bảo vào danh sách. Đơn vị đăng cai phải xin tài trợ tiền giải (ví dụ năm nay là 1 tỷ VNĐ!!!) nên họ có quyền cho các suất ưu tiên của riêng họ (trong quần vợt là wildcards).

Do vậy chúng ta đã hiểu là suất ưu tiên là bao giờ cũng có, đây không phải là lần đầu tiên mà là một quy định. Do phải dành 1 suất ưu tiên nên chỉ chọn top 3 QG là danh sách chính.

Năm nay Bảo đã trong danh sách chính thức (top 3 giải QG) nên liên đoàn BR-VT đã ưu tiên cho Nguyễn Vũ Quân vì anh đã tạo được uy tín lớn khi ra nước ngoài thi đấu trong năm 2005.

Nói lý không ai chịu ai, đến lúc so trình độ bằng đối kháng trực tiếp thì Trương Á Minh cũng thua Nguyễn Vũ Quân.

Và hôm nay, Quân đã hạ Lữ Khâm, đem lại một điểm son duy nhất cho làng cờ VN khi thắng được cao thủ 5 lần vô địch TG.

Phải chăng Lữ Khâm vì thấy Quân hiền lành nên nhường nhịn một ván

[cchessfan]

Trích từ báo Tuổi Trẻ: Vì sao thua

Thua vì thầy!


Nguyễn Vũ Quân vào giải với sự mệt mỏi sau trận "tử chiến" với Trương Á Minh - Ảnh: TR.D.

TT - Tham dự Giải vô địch đồng đội châu Á từ năm 1994 đến nay, đây là lần đầu tiên cờ tướng VN không có huy chương, dù giải lần này diễn ra trên sân nhà (Vũng Tàu). Thất bại này đã được dự báo từ trước giải, mà nguyên nhân chính là do... huấn luyện viên.

Từ 1994-2004, cờ tướng nam VN đoạt năm HCB tại giải đồng đội châu Á (hai năm tổ chức một lần). Trong năm lần ấy, người dẫn dắt đội tuyển đều là HLV trưởng Lê Thiên Vị, một nhân vật rất nổi tiếng trong làng cờ tướng, được các kỳ thủ tin tưởng và nể phục.

Ở giải năm nay, vị trí HLV trưởng của ông Vị đã được Ủy ban TDTT giao cho ông Nguyễn Minh Thắng - người trước đây là HLV cờ vua của Ninh Bình, và vừa chuyển về công tác ở bộ môn cờ thuộc Ủy ban TDTT.

Ngay trong buổi họp báo giới thiệu về giải diễn ra vào sáng 25-10, HLV trưởng Minh Thắng đã làm mọi người bất ngờ khi cứ phát biểu là nói đến cờ vua. Vào thời điểm ấy, nhiều ý kiến từ các chuyên gia cờ tướng dự báo đội tuyển VN sẽ thất bại ngay trên sân nhà bởi cờ vua và cờ tướng có rất nhiều điểm khác biệt.

Mặt khác, các kỳ thủ cờ tướng hầu hết là những người tự mình đi lên, không được đào tạo bài bản như cờ vua, nên việc đặt một HLV không am hiểu ngồi trên họ là rất khó được chấp nhận.

Và dự báo đó đã chính xác khi giải kết thúc vào lúc 0 giờ ngày 7-11 với kết quả đội nam VN rơi xuống hạng tư, sau khi thua Philippines, Hong Kong và Trung Quốc đại lục. Trong đó, hai trận thua Philippines và Hong Kong là không thể chấp nhận được.

Giờ đây, những cái sai của nhà cầm quân đã được giới chuyên môn dự báo cần được công khai với dư luận:

1 - Để chọn suất thứ tư của đội tuyển giữa Trương Á Minh (hạng 4 giải VĐQG) với Nguyễn Vũ Quân (hạng 7 giải VĐQG), HLV Minh Thắng đã đưa ra phương án là cho hai kỳ thủ này đấu trực tiếp với nhau. Cách làm này đúng, với điều kiện phải diễn ra sớm, nhưng khi giải chỉ còn không đầy một tuần là vào cuộc thì cách làm này không ổn do làm mất sức VĐV. Thật vậy, sau khi Minh và Quân bất phân thắng bại sau bốn ván, HLV Thắng quyết định chơi theo kiểu cờ vua: đánh hai ván cờ nhanh. Tuy chiến thắng, nhưng Vũ Quân đã vào giải trong tình trạng sức tàn lực kiệt.

2 - Trong cờ vua, do các kỳ thủ đều có hệ số Elo của FIDE nên khi hai đội gặp nhau, người có hệ số cao nhất ngồi bàn một và thấp hơn thì theo thứ tự ngồi bàn hai, bàn ba... Nhưng với cờ tướng thì không như thế nên vai trò người HLV rất quan trọng, phải biết nhắm đối thủ để sắp xếp như phép đua ngựa của Tôn Tẫn (lấy ngựa yếu nhất của mình đấu với ngựa mạnh nhất của đối thủ, lấy hạng hai của mình đấu với hạng ba, và hạng nhất đấu với hạng nhì...).

Ngay như đội Trung Quốc có không ít trận họ sắp kỳ thủ số 1 của mình là Lữ Khâm - năm lần vô địch thế giới - xuống ngồi bàn ba. Đã vậy, ưu tiên cho đội chủ nhà là được đưa đội hình sau đội khách. Nhưng đáng tiếc, ông HLV trưởng Minh Thắng không biết điều đó, làm như cờ vua, ai mạnh nhất thì ngồi bàn cao.

Hai sai lầm đó đã dẫn đến thất bại của đội nam VN. Thua vì thầy, điều đó đã rõ. Nhưng lỗi trong chuyện bố trí thầy không đúng là của Ủy ban TDTT.

TRUNG DÂN

[cchessfan]

Báo Ngừoi Lao động

KẾT THÚC GIẢI VÔ ĐỊCH CỜ TƯỚNG CHÂU Á – CÚP TÔN HOA SEN 2006

Chủ nhà giành vỏn vẹn một HCĐ

07-11-2006 22:38:02 GMT +7


Ngô Lan Hương (trái) trong ván đấu với Triệu Quán Phương (Trung Quốc). Ảnh: D.M
Các kỳ thủ VN có thành tích kém nhất trong các lần tham dự: Chỉ đoạt một HCĐ cá nhân nữ của Ngô Lan Hương, người cũng chưa đáp ứng được kỳ vọng

Sau 4 ngày tranh tài, Giải Vô địch cờ tướng châu Á – Cúp Tôn Hoa Sen 2006 đã bế mạc vào tối 7-11, tại Vũng Tàu. Dù đây là một giải đấu tương đối thành công trong công tác tổ chức, nhưng ở khía cạnh chuyên môn, VN đã thất bại nặng nề ngay trên sân nhà.

Đội nam gây thất vọng lớn

Kể từ lần đầu dự giải vô địch cờ tướng châu Á vào năm 1994, VN thường xếp hạng nhì, chỉ sau Trung Quốc. Nên khi nhìn vào thứ hạng của VN tại cuộc tỉ thí cờ đỉnh cao này trong năm 2006, người hâm mộ không khỏi thất vọng và bất ngờ. Trước giải, dù mục tiêu của VN ở nội dung đồng đội nam là HCB, song khi được thi đấu trên sân nhà và có một sự chuẩn bị tốt như vậy, nhiều người cho rằng VN sẽ tranh chấp ngôi đầu với Trung Quốc. Ở nội dung cá nhân nữ, Ngô Lan Hương cũng hăm he đánh bại các đối thủ mạnh để đoạt HCV. Nhưng cuối cùng, VN chỉ có 1 HCĐ cá nhân của Ngô Lan Hương. Dù đã hạ á quân thế giới Cao Ý Bình (Đài Loan), nhưng sau ván thua Triệu Quán Phương (Trung Quốc), hòa Đặng Tuệ Quân (Đông Mã) và Thường Hồng (Úc), Ngô Lan Hương đã đánh mất cơ hội tranh HCV. Việc chỉ về thứ 3 (sau Triệu Quán Phương và Cao Ý Bình) cũng là một thành tích chưa tốt của nữ kỳ thủ TPHCM.

Tuy nhiên, thất vọng lớn nhất của chủ nhà là ở nội dung quan trọng nhất: đồng đội nam. Trận thắng 3-0 trước Philippines ở ván cuối như một nỗ lực muộn màng của các kỳ thủ VN, nhưng họ cũng chỉ về thứ 4 với 8 điểm, xếp sau Trung Quốc, Hồng Kông và Đài Loan. Những trận thua rất đáng tiếc và bất ngờ trước Hồng Kông và Philippines ở vòng 2 và 3 đã khiến đội VN tụt lại phía sau (trước đây, cờ tướng Philippines thậm chí chưa từng... cầm hòa được với VN). Còn ở nội dung cá nhân trẻ nam, Nguyễn Văn Thi cũng chỉ xếp hạng 6 trong tổng số 8 kỳ thủ tham dự.

VĐV bị sốc khi thay “tướng” trước giải ?

Trong số các lần tham dự trước đây, chỉ ở giải tại Indonesia năm 1996, VN mới rớt xuống hạng 4 nội dung đồng đội như hiện nay. Một điều trùng hợp là tại cả 2 giải này, HLV trưởng đều không phải là ông Lê Thiên Vị (năm 1996 là ông Quách Anh Tú và 2006 là ông Nguyễn Minh Thắng). Trong những năm ông Lê Thiên Vị cầm quân (1998, 2000, 2002 và 2004), VN đều đứng hạng nhì châu Á. Một trong những nguyên nhân khiến VN thất bại tại giải năm nay bắt nguồn từ quyết định thay HLV trưởng đột ngột. Ngày 20-10, tức chỉ hơn 10 ngày trước giải, HLV trưởng Lê Thiên Vị bị thay bằng ông Nguyễn Minh Thắng – vốn là người của môn... cờ vua! Theo nhiều nhà chuyên môn, các kỳ thủ dường như bị sốc sau quyết định này và sự “không phục” đối với HLV trưởng đã tạo nên trạng thái tâm lý không tốt cho họ.

Tuy nhiên, ông Đặng Tất Thắng – Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Liên đoàn Cờ VN – phủ nhận điều này: “Dù là người của cờ vua, song ông Minh Thắng từng có thời gian làm HLV cờ tướng. Hơn nữa, HLV trưởng Minh Thắng chỉ lo công tác quản lý, còn chuyên môn đã có các HLV khác đảm nhận”. Ông Đặng Tất Thắng còn cho rằng VN thua là do... sức ép quá lớn từ khán giả khi thi đấu ở sân nhà và do một số kỳ thủ, đặc biệt là Thành Bảo, đã “quá nôn nóng”, dẫn đến thất bại trong nhiều ván đấu quan trọng.

AN MỸ

[tieupham]

Mình không định bàn về kết quả thi đấu mà chỉ nói về cách chọn ký thủ thi đấu.
Cho dù Vũ Quân có thắng hết hay thua hết cũng ko quan trọng, vấn đề chính là tại sao đã qui định 4 người hạng đầu sẽ tham gia thì tại sao lại đấu lại, điều này sẽ tạo ra tiền lệ ko tốt vì năm sau sẽ có 'ong kẹ" nào ởn LD cờ bắt đấu lại nữa thì sao.

Bạn TKE đã tránh né vấn đề chủ yếu, có lẽ bạn thích sự ưu ái cho HN hơn, xin hỏi bạn có công nhận là 4 hạng đầu tại giải DH se được thi đấu là đúng ko, nếu ko thì bạn cho biết tại sao.