Việt-Hoa giao chiến : Nỗ lực đáng khen của Nguyễn Thành Bảo !, Chỉ là cóp nhặt linh tinh,đọc để cho zui zui thôi,hehe Options

[Internazionale]

-Theo như thông tin mới nhất thì ngay sau ngày hôm qua (15/10) sau trận Việt Nam-Trung Quốc kết thúc với tỷ số hòa 1-1 tại vòng thứ 6 của nội dung đồng đội đôi Nam tại Đại hội thể thao trí tuệ toàn cầu 2008 lần thứ 1,thì báo giới Trung Quốc trong sáng ngày 16/10 này đã liên tục đăng tin bình luận về trận hòa căng thẳng đó đặc biệt là về ván cờ Nguyễn Thành Bảo của Việt Nam đi tiên chiến thắng Đặc cấp đại sư Triệu Quốc Vinh của Trung Quốc.Tờ báo điện tử có lượng độc giả lớn nhất Trung Quốc là sports.sina.com.cn có bài giải thích về nguyên nhân thất bại của Triệu Quốc Vinh.Tờ này dẫn lời phỏng vấn Triệu Quốc Vinh đại sư trả lời về thất bại đó,Triệu đại sư nói rằng nguyên nhân thất bại chủ yếu do trạng thái tinh thần của ông không tốt,tâm lý có phần dao động,chủ yếu chỉ muốn không thua vì lúc đó ván cờ đang rất phức tạp ngoài ra Triệu còn được thông tin cho biết tình hình bên bàn Lữ Khâm đang ưu thế,rất có khả năng chiến thắng.Triệu cố sức đánh hòa.

Trước trận,đội Trung Quốc được 8 điểm toàn thắng sau 4 vòng dẫn đầu toàn giải,còn Việt Nam cũng được 7 điểm vì ở vòng 1 đã hòa Hồng Kông nên tạm thời xếp hạng 2.Tại 4 nội dung thi đầu tiên của Đại hội,đoàn Trung Quốc đã đoạt được 4 tấm HCV một cách khá dễ dàng,lần này vào trận Trung Quốc quyết vượt qua Việt Nam-đối thủ lớn nhất theo đánh giá của Trung Quốc để thâu tóm đủ bộ huy chương ở giải lần này,còn Việt Nam với tâm lý hưng phấn cũng đặt mục tiêu lật đổ Trung Quốc do đó trận này được cả 2 đội hết sức coi trọng.Ban huấn luyện Trung Quốc vào tối thứ 3 (14/10) đã họp bàn và đưa ra quyết định cuối cùng khi đưa cả 2 đặc cấp là Triệu Quốc Vinh và Lữ Khâm vào trận.Theo phân tích của Hồ Vinh Hoa,do trận này rất quan trọng nên không thể chủ quan.Lữ đang có phong độ tốt đã đánh 4 ván,thắng 3 hòa 1 nên sẽ đi tiên.Lữ đi tiên nguy hiểm hơn đi hậu rất nhiều.Theo thống kê tại các giải đã qua,Lữ đi tiên chưa thua trận nào,đa phần là thắng lợi.Còn phần hậu thủ dành cho Triệu Quốc Vinh,một lão thần của kỳ đàn Trung Quốc rất tinh thông trận pháp thay thế cho Tôn Dũng Chinh chưa đạt trạng thái tốt nhất(nếu trận này mà có Hứa Ngân Xuyên thì sẽ rất khó cho Việt Nam,hihi).Bên phía Việt Nam để đối đầu với sự sắp xếp của Trung Quốc,Việt Nam đưa Nguyễn Thành Bảo đi tiên,còn Trịnh A Sáng đi hậu vì theo đánh giá chung,Trịnh A Sáng với kinh nghiệm chinh chiến lâu năm hậu thủ tương đối xuất sắc (kỳ lạ ở chỗ theo như thông báo ban đầu của BTC đoàn Việt Nam ta không có Trịnh A Sáng,trên Biên bản ván đấu của các Forum cũng ghi Nguyễn Vũ Quân hậu thử Lữ Khâm)

Vào trận Nguyễn Thành Bảo,báo gọi là Kỳ vương Việt Nam,khởi cuộc bằng Trung Pháo trực hoành xa công phá Bình Phong Mã lưỡng đầu xà của Triệu đại sư.Trận thế này thường tạo lên cục diện rất khó đoán định,hiện nay đang rất thịnh hành tại các giải lớn của Trung Quốc.Triệu Quốc Vinh đối với mọi loại khai cục đều rất thông thạo nên đối với kiểu chơi này không có gì xa lạ do đó ở các nước đầu tiên đi cờ rất thành thục.Hồi tháng 4 vừa qua tại giải đồng đội toàn Trung Quốc 2008,Triệu đã từng chiến thắng Phan Chấn Ba,sau đó vào tháng 6 ở Giải các đại kiện tướng Gia Chu Bôi lần thứ 7 lại chiến thắng Hồng Trí cũng với thế trận này.Ở nước thứ 9,Thành Bảo đi nước X6.7 theo tổng kết là nước yếu,Triệu X1-3 ra xe chân tượng,khai cuộc tương đối thành công.Sau này chính Triệu Quốc Vinh đã bình luận rằng “Hai bên dàn quân tranh chiến,khai cục hậu đã phản tiên,trung cuộc giằng co quyết liệt tiên vẫn giữa thượng phong,đến tàn cuộc xuất hiện cục diện có thể đánh hòa nhưng vì tâm lý không tốt bị đối phương nắm được điểm yếu mới dẫn đến kết quả bị thất bại”.

Đặc cấp đại sư Lữ Khâm,người đã gặp Thành Bảo năm trước tại giải Asian Indoor Games 2,bình thêm :”Nguyễn Thành Bảo thực lực mạnh,tuy đấu cờ nhanh thất bại nhưng biểu hiện không tệ nên khi đấu cờ chậm cần phải thận trọng,Triệu lão thua vì tinh thần không tốt,khai cục đã phản tiên nhưng trung tàn thiếu sót nên mới bị tình cảnh như vậy”.

Tại trận thứ nhất,Lữ Khâm trong thế đi tiên đã có ván thắng đẹp với cuộc Pháo đầu đối Đơn đề Mã hoành xa trước Trịnh A Sáng nhờ thế đã cân bằng điểm số với Việt Nam trong cuộc đối đầu sinh tử này,giúp Trung Quốc duy trì ưu thế dẫn đầu.Lữ Khâm còn cho biết thêm sẽ đưa Tôn Dũng Chinh tạm thời thế chỗ Triệu Quốc Vinh trong vòng đấu kế tiếp.

Không chỉ có báo sport.sina.com.cn đưa tin,báo Trường Giang thương báo cũng chạy tít “Triệu Quốc Vinh khinh địch,”Đông Bắc Hổ” cấp bại “Trì Đáo Vương”.Báo này đánh giá cao thực lực của Nguyễn Thành Bảo và khen ngợi ván thắng của anh,ngoài ra cũng giành nhiều trang viết giới thiệu sơ qua về Nguyễn Thành Bảo,là người đã từng làm mất mặt giới cờ Trung Quốc vào năm 1998 khi hạ bệ Hồng Trí tại giải trẻ năm đó.Sau đó tại giải danh thủ Châu Á 2001 lại thắng trước Hồng Trí.Năm 2007,gặp lại Hồng Trí khi đó đã là Đặc cấp nhưng vẫn không thua,cả giải chỉ chịu thất thủ trước Dịch Lâm đệ nhất cao thủ là Hứa Ngân Xuyên giành được Quý quân toàn giải.Báo cũng đưa lời bênh vực của Lữ đại sư khi bình luận về sự kiên này dành cho người đồng đội của mình.Lữ nói “Triệu đại sư thua thật oan uổng,về tàn đúng ra đã là hòa cục nhưng do trạng thái thi đấu không tốt,nước cờ có phần thiếu sót mới xuất hiện bại thế dẫn đến thua cuộc”.

Báo Trung Quốc thể dục cũng đăng tin với nội dung ngắn gọn “Tượng kỳ Nam đội đặc đại xuất trận gặp lãnh môn”.Báo này phân tích ván cờ của Nguyễn Thành Bảo và Triệu Quốc Vinh khá chi tiết.Báo viết “Ngày 15/10,vòng 5 nội dung Nam đội,Trung Quốc xuất chiến gặp đối thủ mạnh nhất là Việt Nam,kết quả bị bức hòa,Đặc cấp đại sư Lữ Khâm tốc chiến tốc thắng còn Đặc cấp đại sư Triệu Quốc Vinh lại thất thủ trước Nguyễn Thành Bảo cho nên tính tổng kết,Việt Nam-Trung Quốc bất phân thắng bại.Hiện giờ Trung Quốc vẫn tạm dẫn đầu,Việt Nam thứ 2 và có thể uy hiếp vị trí dẫn đầu của đoàn Trung Quốc trong nội dung này”.

Báo này trình bày cặn kẽ lại ván đấu giữa Thành Bảo và Triệu Quốc Vinh,nêu rõ tinh thần thi đấu quật cường và ương ngạnh,tâm lý hưng phấn ,tự tin của Nguyễn Thành Bảo khi được đi tiên đã đánh 1 trận rất hay trước Triệu lão,Báo đưa ra lời giải thích thất bại từ phía Triệu Quốc Vinh khi cho rằng “về căn bản,cục diện sẽ hòa nhưng do tâm lý nôn nóng muốn nhanh chóng thủ hòa để hoàn thành nhiệm vụ,do đó tâm lý phản ngược thành ra thất bại,ông lấy làm rất tiếc vì kết quả này và không muốn nói gì thêm nữa”.Theo như thông tin mới cập nhật,thì tính đến thời điểm này cả Việt Nam và Trung Quốc đã thắng liên tiếp ở 2 vòng 6 và vòng 7 để tạm thời ở 2 vị trí số 1,số 2 của giải,cạnh tranh quyết liệt tấm HCV cuối cùng của đại hội.

Với ván thắng này,Nguyễn Thành Bảo đã lấy lại thể diện cho cờ tướng Việt Nam,điều đáng nói ở đây không chỉ là kết quả mà là tinh thần không khuất phục trước sức mạnh và uy thế của đội chủ nhà Trung Quốc.Việt Nam đã chơi 1 trận rất đẹp,đánh cờ chậm (rất khó) thắng được 1 đặc cấp đã từng 3 lần quán quân Trung Quốc buộc Trung Quốc phải chia điểm và không dám coi thường.Sau 4 môn thi đấu đầu tiên với kết quả không lấy gì làm tốt đẹp thì cuộc đấu đồng đội với Trung Quốc ở vòng 5 này quả là 1 thành công rất đáng khen ngợi của đoàn Việt Nam ta.Nhờ có cuộc đấu này,tinh thần các kỳ thủ sẽ được khắc phục.Sau giải này sẽ là giải Á Châu Bôi lần thứ 15,hy vọng tới giải đó đoàn Việt Nam với đầy đủ hảo thủ sẽ còn thi đấu xuất sắc hơn và biết đâu lại làm nên 1 cuộc lật đổ ngọan mục trước Trung Quốc nữa thì sao nhỉ ?,hehe

TB:Chỉ có 1 điều thắc mắc nho nhỏ là theo như danh sách của BTC đoàn Việt Nam tham gia Nội dung đồng đồng đội Nam này không có tên của bác Trịnh A Sáng,nhưng không hiểu sao báo Trung Quốc và trên 01xq.com đều viết là Trịnh A Sáng hậu thủ thua Lữ Khâm nhỉ???.Ngoài ra cũng em cũng đã thấy có 1 biên bản ván đấu được đăng ghi là ván đó Nguyễn Vũ Quân hậu thủ không biết hư thực thế nào,bác nào biết rõ hơn có thể cho em biết được ko,hihi ?

[hiepsibongdem]

// fen on move 34: R1c1kae2/C2Ra4/4e4/8p/2r2h3/9/r7P/3CE4/4A4/3AK1E2 b - - - 1 // movefirst for this fen: blue

[tieuly]

Thang duoc Dong Bac Ho la qua hay roi.
hoan ho Nguyen thanh Bao.
Trinh A Sang dau o Viet Nam thi rat kha .
nhung nguoc lai di thi Quoc te thi chang ra gi.
da nhieu lan nhu vay roi ma sao cu dua ong ta di hoai.
Tot nhat la cho ong ta phu Le Thien Vi la huan luyen vien se giup ich duoc nhieu co cac Tuyen thu.
con cha Hoang dinh Hong cho o nha di . han cha biet gi ve co tuong, co giup
duoc gi cho cac tuyen thu ma cu di theo de ngoi choi xoi nuoc roi lanh luong.

[Internazionale]

Theo mình thì không phải vậy đâu bạn à.Ông bác Hoàng Đình Hồng dù mình chưa gặp lần nào nhưng đã từng nghe qua,bác này là 1 người rất có tâm huyết với làng cờ Việt Nam ko muốn nói là có công trạng khá nhiều với cờ tướng Việt Nam,tuy ông ko nổi danh như các cao thủ hàng đầu trong Sài Gòn ngày xưa nhưng sức cờ ông ấy cũng ko kém đâu.Hồi ra ngoài HN ở 1 giải A1,đã từng đấu giao lưu với nhiều kỳ thủ mạnh ở đây mà có thua đâu.Trong quá khứ Hoàng Đình Hồng đã từng đứng hạng 4 giải A1 TPHCM,ngoài ra bác này thông hiểu tiếng Trung,am tường kiến thức về cờ tướng,lịch sử và văn học,thường dịch sách cờ từ tiếng Trung sang tiếng Việt.Bác này chính là người viết sách nhiều nhất ở Việt Nam ta và các cuốn đó đều rất có giá trị chứ ko hề viết để sách thị trường chạy theo thị hiếu cả.Mình cũng đã đọc qua mấy cuốn và đều rất thích.Năm 2007 vừa rồi,lần đầu tiên bác này được dẫn dắt đội tuyển Việt Nam xuất ngoại đã đạt thành công vang dội.Giải VĐTG thì thắng to,giải Asian Indoor Games cũng quá tuyệt vời.Hihi,các cụ nhà ta chẳng nói :" Chữ Tâm kia mới bàng ba chữ Tài" mà,còn như kỳ thủ Trịnh A Sáng bây giờ có hay thua trước các kỳ thủ TQ cũng là chuyện bình thường vì cờ TQ tầm tầm thì ko nói làm gì chức cờ TQ đỉnh cao thì khác hẳn.Danh thủ Mai Thanh Minh ngày xưa giỏi như thế cũng chỉ nói hoà được với TQ thì ko khó nhưng thắng được họ thì lại khó vô cùng.Dù sao với những chiến thắng gần đây của 2 danh thủ Quân,Bảo (còn khá trẻ) nói chung là Việt Nam có nhiều niềm tin để theo kịp Trung Quốc hơn.

[hiepsibongdem]

ku Tiểu lý ko biết gì mà phát biểu linh tinh , ô Hoàng Đình Hồng là thầy dạy cờ gần như tốt nhất hiện nay ở việt nam . Còn thằng cha bạn muốn nói là cha gì làm bên cờ vua ấy , nghe ba chớp ba nháng . TA Sáng là người gốc hoa đánh với tàu thì phải thua thôi chứ sao