Thế trận Phản Cung Mã, Chỉ là cóp nhặt linh tinh,mọi người xem cho zui Options

[Internazionale]

Bìa cuốn sách "Phản Cung Mã chuyên tập" do Hồ Vinh Hoa viết được xuất bản ở Trung Quốc

"Phản Cung Mã" là 1 thế trận phòng thủ rất nổi tiếng trong cờ tướng.Nó được sử dụng khá nhiều trong thực chiến mỗi khi bên đi hậu phải đối phó với trận Pháo đầu mãnh liệt của bên đi tiên.Thế trận này đến nay vẫn gây ra rất nhiều tranh cãi về tính lợi và hại của nó.Có nhiều người cho rằng dùng Phản Cung Mã chống Pháo đầu là sai lầm,bị động vì Phản Cung luôn tạo ra cảm giác khác lạ,chông chênh mà chỉ cần đi sai 1 chút thôi sẽ phải trả giá rất đắt và bị tan vỡ rất nhanh.Tuy nhiên lại có 1 số người lại ủng hộ nó,họ cho rằng đây là thế trận còn khá nhiều điều kỳ bí cần phải nghiên cứu thêm.Khác với tính chắc chắn,vững vàng của Bình Phong Mã thì Phản Cung Mã lại có lợi thế bởi sự linh hoạt,nhịp nhàng đến khó tin mà nếu vận dụng 1 cách thỏa đáng,bên hậu hoàn toàn đủ sức tranh chiến đến cùng với bên tiên,thâm chí có thể phản tiên và chiến thắng.Trong thực chiến đỉnh cao hiện nay Phản Cung Mã vẫn được nhiều cao thủ sử dụng chứng tỏ lý luận trên là có cơ sở.Trước đây trong những thập niên 60,hai danh thủ Thượng Hải là Hà Thuận An và Châu Kiếm Thu đã từng viết sách trình bày cách phá Phản Cung một cách khá dễ dàng khiến nhiều người e ngại nên Phản Cung ít được áp dụng thế nhưng sau đó hơn 20 năm với tài năng và kinh nghiệm của mình thì Hồ Vinh Hoa,1 vị kỳ vương xuất chúng của kỳ đàn Trung Quốc đã viết về Phản Cung với nhiều đường lối tích cực khi vận dụng trong đó có nhiều dẫn chứng thực tế về tính hiệu quả của Phản Cung.Do đó giang hồ thêm 1 lần nổi sóng gió.Trong những đấu cuộc giang hồ (đánh độ),thế trận này cũng được dùng khá nhiều vì hay gây bất ngờ cho địch thủ(thường là các tay cờ thiếu kinh nghiệm và được chấp) cho nên trước sau gì cùng với thời gian và nhiều trải nghiệm,Phản Cung Mã vẫn tồn tại và có chỗ đứng riêng của nó trong kho tàng nghệ thuật cờ tướng.

Sau đây xin giới thiệu 2 ván cờ hay mà các cao thủ Việt Nam đã dùng Phản Cung đánh lại 1 cách hiệu quả khi phải đối đầu với các danh thủ xuất sắc của Trung Quốc:



Danh thủ Mai Thanh Minh

+Ván 1:Hứa Ngân Xuyên(Trung Quốc) tiên hòa Mai Thanh Minh(Việt Nam)

http://maiquylan.blogspot.com/2009/01/phn-cung-m-1.html



Danh thủ Diệp Khải Nguyên(bên phải)

+Ván 2:Lưu Điện Trung(Trung Quốc) tiên bại Diệp Khải Nguyên(Việt Nam)

http://maiquylan.blogspot.com/2009/01/phn-cung-m-2.html

TB:Hai ván cờ trên có đăng trong cuốn "Kể chuyện cờ tướng" của nhóm tác giả TP HCM do NXB văn hóa Sài Gòn xuất bản năm 2008

[Internazionale]

Nếu bạn để ý,tuỳ vào từng đối thủ các đại cao thủ sẽ dùng các kiểu trận khác nhau.Không phải họ tự nhiên đánh như thế đâu .Mình dám cá nếu đối thủ không phải là Chu Tiểu Bình mà là Lữ Khâm,Triệu Quốc Vinh,Triệu Hâm Hâm,Hồng Trí..vv(tức là nhóm đầu) thì HNX sẽ dùng Bình Phong Mã ngay.Ngoài ra HNX rất giỏi thuận pháo nhưng ít khi dùng nên nhiều người tưởng HNX không sở trường nó.Trong năm 2003 hay 2004 gì đó,HNX gặp Trương Cường còn dùng khai cục Đơn Đề Mã hoành xe với nước biến tiến xe giữ tốt vừa mạo hiểm vừa hiên ngang cực hay mà ít người dám dùng trong các cuộc chiến lớn.Kỳ đàn TQ đánh giá HNX tuy còn trẻ nhưng lại có nhiều nghiên cứu cải tiến khai cục rất hiệu quả..Một khi trung tàn của họ đã rất cao rồi thì vấn đề các nước biến trong khai cục(đây là mình nói ở tầm đỉnh cao chứ như bọn mình gà vịt thì thôi) là 1 điều tối quan trọng nếu muốn đạt nhiều thành tích cao.Bởi 1 điều đơn giản là nhóm bọn họ ai mà chẳng quá nhuyễn khai cục thường thâý,rất dễ thành hoà cục.

[PhamGiaVoKiem]

Nếu bạn để ý,tuỳ vào từng đối thủ các đại cao thủ sẽ dùng các kiểu trận khác nhau.Không phải họ tự nhiên đánh như thế đâu .M“nh dám cá nếu đối thủ không phải là Chu Tiểu B“nh mà là Lữ Khâm,Triệu Quốc Vinh,Triệu Hâm Hâm,H�“ng Trí..vv(tức là nhóm đầu) th“ HNX sẽ dùng B“nh Phong Mã ngay.Ngoài ra HNX rất giỏi thuận pháo nhưng ít khi dùng nên nhiều người tưởng HNX không sở trường nó.Trong năm 2003 hay 2004 g“ đó,HNX gặp Trương Cường còn dùng khai cục Đơn Đề Mã hoành xe với nước biến tiến xe giữ tốt vừa mạo hiểm vừa hiên ngang cực hay mà ít người dám dùng trong các cuộc chiến lớn.Kỳ đàn TQ đánh giá HNX tuy còn trẻ nhưng lại có nhiều nghiên cứu cải tiến khai cục rất hiệu quả..Một khi trung tàn của họ đã rất cao r�“i th“ vấn đề các nước biến trong khai cục(đây là m“nh nói ở tầm đỉnh cao chứ như bọn m“nh gà vịt th“ thôi) là 1 điều tối quan trọng nếu muốn đạt nhiều thành tích cao.Bởi 1 điều đơn giản là nhóm bọn họ ai mà chẳng quá nhuyễn khai cục thường thâý,rất dễ thành hoà cục.

Ở VN m“nh theo như lời kể lại của một số cao thủ th“ rành rọt Phản Cung Mã phải kể đến 3 vị tiền bối này:

Trần Dụ Thám (mệnh danh Thánh Thủ hay sao đó, người Tàu Chợ Lớn), ông này nghe đâu từng dùng PCM đánh cho kỳ vương Hứa Văn Hải nhức đầu

Thanh Mai Phạm Nam Đài (sư phụ của Mai Thanh Minh), người đã chặn đứng bước tiến của kỳ vương Lý Chí Hải song ông chỉ dùng Thuận Pháo và B“nh Phong Mã trong những trận tranh tài với vua cờ Đông Nam Á.

Một trong Bắc Kỳ tứ kiệt là ông Đặng Đ“nh Yến.

Tuy vậy h“nh như thời các vị trên dùng PCM tung hoành th“ giới cờ Việt Nam vẫn còn chưa biết đến sách của Chu Kiếm Thu, Hà Thuận An.

Trong các cuộc tranh tài đỉnh cao, có khi các cao thủ muốn gây bất ngờ lúng túng cho địch nên thường họ thích nghiên cứu lại một thế trận cũ và cố gắng sáng tạo, sửa đổi một số nước đi nhằm gây bất ngờ. Có lẽ v“ vậy gần đây thi thoảng xuất hiện vài ván PCM trong mấy giải đấu ở Tàu

He he, ván PCM thua thê thảm nhất gần đây mà m“nh thấy có lẽ là ván Triệu Quốc Vinh hậu thủ thảm bại bé Đường Đơn

Ván Lý vs Đào (he he, Lý đại Đào cương, 1 trong 36 kế) mình không thấy thích bằng ván Hứa vs Chu. Nước tiến Tốt 7 và hoành Xe 9 của Lý thấy có vẻ chậm hơn nước bình Pháo 1, ra Xe 2 của Hứa. Cũng là mục đích phong toả Mã trái của bên tiên nhưng ván Lý, Đào thì thấy bên hậu phải thêm giai đoạn tháo Pháo đầu ra rồi nhảy xuống giết Mã cắm giác rất chậm chạp, không có thủ đoạn doạ sát, ngược lại còn bị tiên sát Tốt diệt Tượng, tiếp theo đổi Xa đơn giản cục diện thắng cờ tàn, có bất ngờ trong khai cục nhưng rõ ràng đến trung tàn kết cục không có hậu tí nào.